O presidente do Atlético-PR, Mario Celso Petraglia, pediu um árbitro de outro estado no Atletiba da final do Campeonato Paranaense, no domingo, às 15h50m (horário de Brasília), no Estádio Couto Pereira. E o mandatário rubro-negro falou que, se não for atendido, o clube pode não comparecer ao jogo e, consequentemente, perder a partida por W.O.
Em carta publicada na noite de sexta-feira, Petraglia criticou os "muitos erros" de Edivaldo Elias da Silva no primeiro jogo da final. Segundo o presidente atleticano, o árbitro deveria ter expulsado o coxa-branca Escudero, que teria dado "socos e pontapés" durante o duelo. Mario Celso Petraglia falou que a não-expulsão do zagueiro adversário foi determinante para o resultado - o Furacão, que vencia por 2 a 1, sofreu o empate aos 40 minutos do segundo tempo. O mandatário rubro-negro também criticou a postura de Escudero, que provocou os atleticanos e xingou um torcedor em uma rede social após a partida.
Confira, a seguir, a íntegra da carta de Mario Celso Petraglia
O árbitro no domingo, como sempre, errou muito contra o Furacão! O árbitro deveria ter expulsado o argentino que não joga nada e só dá socos e pontapés. O Furacão faria mais gols e não sofreria o empate! O CAP representará contra o autor dos socos e pontapés, que confessou no Twitter que domingo tem mais e chamou a nossa torcida de porcos! Mesmo sabendo que não será atendido, o Furacão pede novamente arbitragem imparcial de fora da Federação Paranaense! Não está fora de propósito, caso o pedido de arbitragem de fora não venha, os coxas ganharem o campeonato por WO!
Nas partidas finais no ano passado, quando prejudicado vergonhosamente, o CAP prometeu disputar o Paranaense em 2013 com o seu time Sub-23. Quem sabe sejamos obrigados em 2014 entrarmos em campo com o Sub-18! Por conveniência, (todos) a FPF, o Departamento de Árbitros e principalmente a imprensa já esqueceram que os coxas só estão na final pelos pênaltis não assinalados na partida de ida do primeiro turno contra o Londrina! Ninguém consegue entender a resistência da FPF em trazer árbitros experientes, descomprometidos e sem vínculos locais para as partidas finais. Há anos o CAP pede com a negativa dos coxas e não é atendido, por que será?
O árbitro confessa que não viu os socos e pontapés do argentino maldoso. Para que servem seus auxiliares, será que eles também não viram? Como na primeira partida o argentino violento tomou um “chulé”, sua missão nesta última foi tentar amedrontar nossos jovens dando socos e pontapés com a complacência da arbitragem. Não conseguiu. Mostraram os nossos guerreiros meninos dentro de campo que são melhores, são valentes e mais homens que seus covardes agressores!
